close

今天Goldberg上課時講到的笑話,
她說是Arnold Zwicky 在LSA年會上發表presidential address說的,
還滿好笑的,
回家以後發現後天的reading裡面,她新書第二章裡就以這段笑話開場...

(以下翻譯是我自己亂翻的)

一位數學家、物理學家、工程師和語言學家聚在一起,討論是否所有的奇數都是質數。
數學家說:1是質數、3是質數、5是質數、7是質數、9不是質數,所以答案為否。

物理學家說:1是質數、3是質數、5是質數、7是質數、9不是質數,不過那應該是實驗誤差吧。

工程師說:1是質數、3是質數、5是質數、7是質數、9是質數…

語言學家說:1是質數、3是質數、5是質數、7是質數,太好了,我們找到一般化的規則(universal generalization)了!9看起來不像是質數,不過它在某種深層結構表徵(underlying representation)裡應該是質數!


---
題外話,
類似的笑話,敝所學長David的網站上也有一個類似的,不過要圈內人才看得懂吧...^^"
Stupid Linguistic Joke

--
Edit to add: 這個笑話有個漏洞--國中數學(還是國小?)就告訴我們1既不是質數也不是合數...well, 我們是語言學家,不是數學家咩!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Topanga 的頭像
    Topanga

    Topanga的部落格

    Topanga 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()