cyn上次跟我說,一位高師的教授去他們學校演講,
她告訴在座的老師,[大考作文盡量用越艱深的句型越好,例如倒裝句啊強調句啊等等]
cyn說,在場的"資深老師們",點頭如搗蒜。
上禮拜去台北,正好有機會和Cherry吃飯,
我轉述那番演講內容,師丈, Vincent, aka 大考中心召集人, 聽了此言的反應是, 噗嗤一笑(真的是literally 噗嗤一聲喔): No comment!
當然我跟cyn 不用說也知道其謬論其來有自,
但身為菜鳥你又能怎樣,只能勉勵自己在自己班上,別再宣揚同樣的謬論
不過他們兩位也都說了,很無奈呀,他們想去推廣理念,一來礙於兩人根本行程滿檔,二來,他們也不想去踏別人地盤。
怎麼說呢,你聽了一場60分鐘的演講,但你身邊無時不刻就是接受那樣的觀念,那又有什麼用?
不是要挑起南北之爭,但有時候南部人的既定觀念,真的很難更改,
很有趣的是,南部人對所謂教授,有著無上的敬意,所以即使人家教授丟了一句話,無根無據 (no evidence shows she was involved with the paper grading)
大家奉為圭臬。
北部人覺得,教授又怎樣? 他們才不買教授的帳呢.
或許是這樣的個性,養成他們critical的思考.
As a linguist, we were, or I was, trained to say what the evidence tells you. Nothing more, and nothing less.
有幾分證據,說幾分話。
其實,
偷偷看了Cherry明天演講的powerpoint,
姑且不論內容,光是 organization, 就知道一位嚴謹的學者對學術、對研究的自我要求。
And I'm so proud to be one of her students.
期勉自己,以她的自我要求為楷模。
- Nov 30 Mon 2009 15:53
一些感嘆
close
全站熱搜
留言列表