今天中午的Phorum, 請來一個瑞典的Robert Eklund來講他對 disfluencies的研究。

有幾點有趣的發現/討論,值得記錄一下。

★對於stutter, 有學者認為根本不存在,(理論根據是啥我不大清楚),甚至主張,People only become stutterers when people think they are.
三零年代時有人跑去孤兒院做了個實驗,跑去跟孤兒說,我覺得你講話結結巴巴的,很不好,你應該多注意一下你講話方式。結果可憐的小朋友真的就開始結巴了。@@ (這個實驗據說被叫做The Monster Experiment)

★Filled pauses.
uh & um 在美式英語裡的研究。文獻中說 uh 通常在比較不重要的信息之前,um 則通常後面跟著重要的訊息。
講者說他前幾天看了四季的 Curb Your Enthusiasm, 發現裡面的字幕,uh 都沒有transcribe出來,不過 um 都有出現在字幕中。
(Grissom 的 plant talk裡面,"um, uh, uh, a plant"--表示 plant算是挺重要的information囉?)

★ Men tend to be more disfluent than women.

★ Moderate consumption of alcohol reduces disfluencies. (所以要借酒裝瘋、喝酒壯膽?)

★ Mental stress increases disfluencies. 所以討論sex的時候就比討論比較中性的話題還要多disfluencies.
(下次觀察看看。呵呵。)

★ For every 10-word sentence, there's 50% chance that it contains at least one disfluency.

還有我覺得最最最神奇的:

★ Women tend to be more disfluent during ovulation.
(意思是說要是哪天我講話特別不順,就表示我在排卵嗎?!)

順便記一下結語講者引用Wallace Chafe的一段話
The reason for hesitation is that speech production is an act of creation.
(那段話太長了。只記重點。)


arrow
arrow
    全站熱搜

    Topanga 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()