一直不知道怎麼來寫這部的感想。
它跟班傑明一樣，是部後勁很強的電影。
可是我看班傑明的時候，哭得唏哩嘩啦的，去看哈維米克，災情倒沒這麼慘重。雖然後來還是被騙了幾滴眼淚。
(證明我哭點真低 @@)
先要抱怨的是，
這部電影還真是小眾，大概是同志議題吧!
即使有奧斯卡加持，全台中市只有一家新光影城有，
而且我查場次，只有三場，下午一場，傍晚6點一場'晚上11點一場。(意思就是叫人不要去看就對了?)
上禮拜五下了課，想說趕一點的話來得及看六點場，
結果衝去新光，發現只剩一場，晚上9:55.
沒錯，就是那種爛時間，問題是看也不是不看也不是，因為隔天就剩下下午一點的，偏偏我周末要去台北開無聊會。
然後金牛的執著讓我還是決定衝了。即使看完都半夜了，即使隔天一早就要去搭車。
有時候想想我的莫名執著還真是害人。 囧
看完以後，
你大概會覺得西恩潘到底是愛男人還是愛女人?
達斯汀霍夫曼在奧斯卡上對著他說: 你以前到底是怎麼爭取到那些異性戀角色的?
看過這部片，你不會訝異為什麼他會這麼說。
因為他真的是融入這個openly gay character,
不是因為他演得很娘，很多人都以為GAY就是娘，可是他是細膩到舉手投足你都覺得他就是徹頭徹底的gay.
可是是個很溫暖很可愛很率真很執著的人。
我想戲裡面他的胸襟會讓很多心胸狹窄偏執的異性戀都相形見絀了。
這部電影有點採取紀錄片的形式，可是不走悲情路線，
你看得到同志怎麼受打壓受抨擊批評歧視，即使受盡不平等待遇，仍然抱持著樂觀的態度，
在一個小小的角落凝聚他們的勢力，為爭取自己權利地位奮鬥。
也許就是因為哈維是這麼溫暖樂觀豁達的人，
這部電影的基調不是悲情，而是很正面的。
身為一個在加州生活三年的人，
看到電影裡面舊金山街景，讓我莫名的興奮又懷舊起來。
雖然不是很懷念學術生活，可是我想那段時間，浸淫在加州陽光下，我想我一部份感情和思想都被加州獨有的自由包容所牽動影響了吧。
我不是同志，可是我有朋友是同志，
他們除了性向以外，和我們並無不同，
可是有些人就是會用莫名其妙的理由，
尤其宗教這頂大帽子，打壓他們，歧視他們。
"同志無法生育下一代，違反上帝造人的法則。" "There's Men's Law and there's God's Law."
"同志教師會對學生產生影響力，教出同志學生"
哈維: "我的父母都是異性戀，老師也是異性戀，那為什麼我會是同志呢?"
"如果老師能有這麼大的影響力，那全美國這麼多修女教師，我們怎麼不見學生都變修女修道士?"
諷刺的是，電影裡哈維成功杯葛第六法案，事隔40年的去年，加州通過第八法案，反對同志婚姻。
我們三民課本這一冊有安妮的日記，
看了這部電影，我很想跟學生分享，
你或許會覺得 discrimination & prejudice 只存在安妮那個戰亂的年代，
可是事實上， they're everywhere.
哈維在被暗殺前錄製了一段自白，最後他說:
"I know we can't live on hope alone.
But without hope, life's not worth living.
You've gotta give them hope!"
我想，我們需要多一點哈維米克。
留言列表
